“保健康
、防重症
”,保障人民健康安全

〖壹〗、“保健康 、防重症”是中国疫情防控政策调整后保障人民健康安全的核心目标 ，通过优化防控资源分配、强化重点人群保护及完善医疗体系
，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响 。

〖贰〗
、国家卫健委在近期的新闻发布会上明确宣布，我国疫情防控工作重心已经从“防感染 ”转向了“保健康、防重症”
。这一转变是基于对当前疫情形势的深入分析和科学研判 ，旨在更加精准地应对疫情，保障人民群众的生命安全和身体健康。

〖叁〗 、防控目标与重心转移“乙类乙管
”的核心是从“防感染”转向“保健康
、防重症 ” 。过去三年
，我国通过严格防控措施（如动态清零）成功避免原始株和德尔塔变异株大规模流行，减少重症和死亡 ，研发出国产疫苗
，使疫情流行和死亡数保持全球最低水平。

疫情期间戴口罩的法律规定

〖壹〗、鉴于本次新型冠状病毒主要通过飞沫 、接触传播，要求公民出行时必须佩戴口罩 ，是减少飞沫传播的重要方式
，因而地方政府可以通过决定或者命令的形式，规定公民进入公共场所必须佩戴口罩
。

〖贰〗
、戴口罩并非强制性要求 ，疫情期间建议佩戴
，疫情消退后无强制规定；疫情流行期间防控需结合科学措施与个人健康管理。具体说明如下：戴口罩的强制性要求非强制场景：近来多数场景下戴口罩并非强制性要求，例如学校内对师生一般无强制规定 。

〖叁〗、在疫情期间 ，为保障公共卫生安全
，许多地方政府发布了具体规定，要求乘坐公共交通工具 、出入小区
、超市、菜市场 、酒店等公共场所的人员佩戴口罩
。这些规定基于治安管理处罚法的原则 ，具有法律效力。 上述规定的目的是为了有效控制疫情传播，保护人民群众的生命安全和身体健康 。

〖肆〗
、法律分析：在疫情防控期间
，市民外出至公共场所或出现发热等症状均需戴口罩，既是道德义务 ，也是法律义务！对于未在公共场所佩戴口罩的行为
，属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令，民警有权执法
。

〖伍〗 、不佩戴口罩的潜在风险：即使在没有明确立法规定公共场合必须佩戴口罩的地区 ，不佩戴口罩也可能带来潜在的健康风险。例如
，天津的疫情流调发现，感染者电梯内咳嗽 ，邻居1分55秒后没戴口罩进入电梯便被感染；浦东机场的2个确诊病例也是因为进入密闭航空集装器却未佩戴口罩所致 。

疫情如果真的又来了呢

〖壹〗、当前疫情情形1）流感监测数据方面：中国疾控中心2025年第40周周报表明
，南
、北方省份流感活动都处在低水平，只有南方个别省份稍有上升 ，全国报告了11起流感样病例暴发疫情
，没出现新冠疫情相关异常波动
。

〖贰〗、若疫情再次出现波动，需结合病毒特性与防控措施综合看待 ，近来国内流感处于低水平，但新冠全球仍有动态变化
，不能简单判定“又来了
”，但存在局部反复可能。

〖叁〗 、“新冠又来了”这一说法从病毒传播未停止的角度看是真实的 。从病毒传播现状来看新冠病毒自首次发现后 ，持续存在且不断变异
。世界各地都还有病例发生
，国内也有散发的感染情况。

〖肆〗
、疫情如果真的又来了，我们不必恐慌 ，但需要做好准备
，从个人防护到社会协作都有成熟的应对策略 。理解了可能的风险后，来看看具体怎么做。个人层面 ，做好防护措施是基础
，坚持科学佩戴口罩，尤其在公共场所或人多的地方 ，口罩能有效阻挡病毒传播
。

〖伍〗、新冠病毒仍在流行
，“新冠又来了 ”不能简单判定为真或假传闻。 真实情况方面：新冠病毒持续变异存在，在人群中时有传播 ，部分地区监测到新增感染病例，一些人也出现感染症状
，这是客观存在的疫情反复 。

〖陆〗 、疫情难以在短期内完全消失，可能将与人类长期共存；疫情一次又一次爆发的原因包括病毒变异
、多重感染因素、病毒季节性及免疫系统因素等
。具体分析如下：疫情难以完全消失的原因病毒特性：新冠病毒是一种单链RNA病毒 ，其自身结构相对不稳定
，缺乏复杂的“纠错校正机制
”，这使得它容易发生变异。